マイナビIT AGENTの口コミを探して、代わりに確認した20件の話
みん評2.84。IT AGENT固有の口コミページはなく、マイナビエージェント全体のものになる。20件で気になったこと。
紹介していた側として、向かない人も書きます。良い評判だけ集めた記事にはしません。
みん評2.84。IT AGENT固有の口コミページはなく、マイナビエージェント全体のものになる。20件で気になったこと。
みん評は404削除、Googleマップ3.2(47件)だけが残っている。本文が取れた口コミ6件を記録する。
みん評2.73・Google4.1。経験者は高評価、未経験者は冷遇という声が2媒体独立で一致している。
みん評2.77。大量応募が「仕様」という構造と、それが1年間の応募ブロックに結びつく話。
みん評2.79。エンジニア専門の看板と、年次・年収で判定するという実態の間にあるもの。
みん評2.77。低評価の中身を見ると、評価が割れる理由は構造にある。
総合評価2.88。登録する前に、その数字がどういう人の体験で作られているかを確認しておく。
「ご経歴だと紹介できる求人がなくて」と言われた。プロに匙を投げられたということなのか、それとも別の話なのかが分からない。
スカウトのメールが来たから登録したのに、面談では断られた。あのメールは何だったのか分からないまま終わった。
大手2社のどちらに登録するか決めきれないまま、口コミサイトを行ったり来たりしている。
口コミサイトを開いたら総合評価が2.95で、登録ボタンの手前で止まっている。
登録しようとしたエージェントの口コミを開いたら、星が低くて悪い話ばかりで、どこなら大丈夫なのか分からなくなる。
集めた口コミは2種類あります。混ぜて数えていないので、記事によって件数が違います。
引用はすべて原文のままで、投稿者名・日付・出典URLを付けています。
各社を同じ11項目で見るなら 転職エージェント比較。条件に合う2〜3社まで絞るなら エージェント診断。登録する段階かどうかから迷っているなら 転職のイロハ のSTEP2へ。